Home Annegien Weblog archief Mijn droom Fractievoorzitter PvdA Brabant Contact

Annegien Wijnands

PvdA Brabant

Brief van Bleker over natuurakkoord

"Hierbij informeer ik u over de uitslagen van de stemmingen in Provinciale Staten over het onderhandelingsakkoord decentralisatie natuur. In het onderhandelings­akkoord decentralisatie natuur is opgenomen dat provincies tot 24 december 2011 de tijd hebben om in te stemmen met het onderhandelingsakkoord. Inmiddels zijn de uitslagen van de stemmingen bekend.

Ik betreur het dat niet alle provincies hebben ingestemd met het onderhandelings­akkoord decentralisatie natuur. De provincies Utrecht, Zuid-Holland, Noord-Holland, Zeeland, Limburg, Gelderland en Overijssel hebben vóór gestemd. Noord-Brabant, Groningen, Friesland en Drenthe hebben tegen gestemd. Flevoland heeft de stemming over het onderhandelingsakkoord uitgesteld. Zoals eerder gemeld aan uw Kamer ga ik na het kerstreces met betrokkenen om tafel om het vervolg­traject te bespreken. Ik zal uw Kamer informeren over de te nemen vervolg­stappen.

 

Als gevolg van het feit dat er geen akkoord is met 12 provincies, blijven in 2011 de bestuursovereenkomsten Investeringsbudget Landelijk Gebied (ILG) van kracht. De in 2011 beschikbare middelen voor het ILG worden aan provincies ter beschikking gesteld via de reguliere ILG-bevoorschotting. De hoogte van deze bevoorschotting past binnen de bestaande bestuursovereenkomsten en komt overeen met het bedrag zoals ik u in de tweede suppletoire wet 2011 heb gemeld."

Reageer >>

Veranderde werkelijkheid

 

De behandeling van de begroting tijdens de Statenvergadering op 11 november jl. leek zo op het oog weinig enerverend. De begroting werd zonder problemen vastgesteld en er is een aantal moties aangenomen.

Maar er is tijdens de vergadering wel degelijk iets bijzonders gebeurd. Er werd namelijk voor het eerst duidelijk dat de verhoudingen in de provinciale politiek drastisch gewijzigd zijn: de VVD en het CDA hebben samen geen meerderheid meer in de Staten.

Een motie van de PvdA waarin we oproepen om minderjarige MBO'ers goedkoper met de bus te laten reizen kreeg de steun van de voltallige oppositie én coalitiepartner SP. En werd dus aangenomen!

Dit is een interessant feit, dat de provinciale politiek boeiend maakt deze periode.

Toen de PvdA bij de verbouwing van het provinciehuis aangaf, in ieder geval tegen de verbouwing van de hal te zullen stemmen, moest coalitiepartner SP alsnog bijdraaien en instemmen, om de coalitie op koers te houden.

Toen CDA gedeputeerde Van Heugten tijdens de begrotingsbehandeling geen handreiking deed naar de SP voor extra geld voor openbaar vervoer bij de voorjaarsnota, steunde de SP een (afgezwakte) motie van de PvdA voor goedkoper OV voor MBO-ers, om zo haar punt kracht bij te zetten. En daarmee hadden VVD en CDA het nakijken.

Toen de PvdA afgelopen vrijdag bij de behandeling van het rapport van Van Doorn, over de toekomst van de veehouderij in Brabant, de motie ‘genoeg, geen vee erbij’ indiende, kwamen VVD en CDA tekort toen alle andere partijen deze motie steunden.

Het mooiste voorbeeld van de veranderde werkelijkheid kwam bij de behandeling van het natuurakkoord van Bleker. VVD en CDA rekenden stevig op haar coalitiepartner SP voor de noodzakelijke meerderheid en anders hadden ze altijd nog de PVV achter de hand. Geen vuiltje aan de lucht, zo leek het.

De werkelijkheid bleek anders. In Den Haag en in andere provincies werd door de SP fel geageerd tegen het akkoord, maar in Brabant, waar de SP coalitiepartner is, werd, op voorspraak van de eigen gedeputeerde Van den Hout, verwacht dat de SP fractie voor het akkoord zou stemmen. Niet moeilijk om in te schatten dat dit tot spanningen zou (kunnen gaan) leiden.

De positie van de PVV zóu dus interessant kunnen worden. ‘Better safe than sorry’, zou mijn gedachte dan zijn. En dat wás mijn gedachte ook. En dus had ik contact met de PVV, om naar hun argumenten te luisteren en om ze duidelijk te maken dat hun positie mogelijk bepalend zou kunnen zijn.

Voor de PVV zat de pijn niet zozeer in de bezuiniging zelf, maar vooral in de (on)uitvoerbaarheid er van voor de provincie. Daarover wilden ze geruststelling van GS. En die kregen ze niet. Dat werd in de loop van de vergadering duidelijk en dus werd het spannend. Door de schorsing van de SP vlak voor de stemming, werd het nog spannender.

En toch, pas tijdens deze schorsing viel het kwartje bij de VVD en het CDA: dat de PVV tegen ging stemmen en de SP het moeilijk had.

Opvallend, want ze waren toch echt gewaarschuwd, bij de eerdere moties van de PvdA over OV voor MBO’ers en ‘genoeg, geen vee erbij’. En toch werden ze verrast door de hoofdelijke stemming die er, met een tegenstem van de PVV en een deel van de SP fractie, voor zorgde dat de VVD en het CDA stemmen tekort kwamen om het akkoord van Bleker goed te keuren.

 

Reageer >>

Bijdrage PvdA bij behandeling begroting 2012

Voorzitter, het zijn onrustige tijden. De eurocrisis, de landelijke bezuinigingen, de zoektocht naar duurzame energiebronnen, het heeft ook allemaal invloed op onze provincie. Het is goed om met elkaar te kijken welke positie Brabant hierin in neemt en wat voor provincie we voor ogen hebben. De PvdA wil een Brabant waar geen sprake van armoede, uitsluiting of eenzaamheid. Een Brabant waar mensen zich thuisvoelen. Iedereen, oud, jong, man, vrouw, geboren in welk land of provincie dan ook. Een Brabant waarin we met elkaar aan de lat staan. Brabant is groot geworden omdat men betrokken is bij elkaar. Dat moeten we koesteren. Betrokkenheid en samenwerking, dat maakt dat mensen het goed hebben in Brabant.

Vanzelfsprekend is Brabant onderdeel van het grotere geheel en met een open houding staan we naar de rest van de wereld toe. De financiële crisis zal ook voor ons betekenen dat we stevige keuzes moeten maken. De gure wind waait ook over Brabant. De inkomsten van de provincie nemen af, dus het geld dient gerichter te worden besteed.

Dit college kiest er voor om de bezuinigingen van het Rijk te accepteren en daarmee stevenen we af op een provincie waar natuur en cultuur zaken worden waar we later onze kinderen alleen nog maar over kunnen vertellen. Je zou toch mogen verwachten dat het college zich inspant om de beste keuzes voor Brabant te maken – ook als die ingaan tegen het landelijke beleid.

De richting die de PvdA kiest is helder: Wij kiezen onze eigen Brabantse weg. De bezuinigingen van het Rijk, betekenen voor ons niet één op één dat we dan ook in Brabant dezelfde keuzes maken. Want, voorzitter, dit kabinet kent van alles de prijs, maar van niets de waarde. De PvdA wil investeren in dat wat van waarde is. De natuur, werk voor iedereen - ook voor degenen die wat verder van de arbeidsmarkt afstaan - , goede zorg voor onze jeugd, goed OV, toegankelijke cultuur en een provincie waarin we samen optrekken. Samen voor Brabant.

De PvdA kiest er voor om de waardevolle zaken voor Brabant te behouden. En dat kan. Dat kan bijvoorbeeld door minder geld uit te geven aan de aanleg van wegen of door een deel van het geld uit de verkoop van Essent in te zetten. Dat is nodig voorzitter, omdat we anders zaken die van waarde zijn, verloren zien gaan.

Voorzitter, in de duurzaamheidsbalans van Telos staat het zo mooi omschreven. Daar wordt gesteld: "Juist een hoogwaardige, hoogdynamische kennis-/maakeconomie als de Brabantse zal het moeten hebben van de kwaliteit van het sociale kapitaal".

En eigenlijk weten we dat ook wel, want dat is nou juist wat Brabant Brabant maakt! Waar we de waarde van het samenleven en samenwerken voorop stellen. Of moet ik zeggen vooropstelden? Waarom wordt er enkel nog gesproken over efficiency, effectiviteit en over lean en mean. Natuurlijk voorzitter, als uitkomst kan niemand daar tegen zijn. Maar nogmaals, in een eerdere bijdrage heb ik daar ook wat over gezegd, laten we het grotere plaatje niet uit het oog verliezen. Het is niet juist om als overheid je maatschappelijke taak uit het oog te verliezen om dat je slagvaardig, renderend en revolverend moet zijn. Maatschappelijk renderen is blijkbaar een vies woord is geworden

Voorzitter, er staat nog meer moois in de duurzaamheidsbalans van Telos. Er staat namelijk aangegeven waar de uitdagingen voor de komende tijd vooral liggen. En, ik meende mij te herinneren dat deze balans, de driehoek, in het verleden een belangrijke leidraad was voor de Staten en het College.

Bij de begroting van 2008 zei de SP:

De Telos-driehoek houdt in dat je moet kijken naar een geheel dat bestaat uit drie delen: ecologie, economie en sociaal. Daar moet een evenwicht tussen bestaan.

 

En in 2010 zei het CDA:

"In lastige provinciale begrotingsdiscussies willen wij ons laten leiden door een balans in de kernwaarden van de Telos-driehoek"

Voorzitter, waarom wordt die lijn dan toch losgelaten door het college? Waarom wordt de Haagse lijn klakkeloos gevolgd, terwijl uit de duurzaamheidsbalans blijkt dat o.a.de maatschappelijke participatie, de verduurzaming van de energie én de omvang van kwetsbare natuurgebieden en de biodiversiteit achterblijven. En, aan de andere kant blijkt uit de duurzaamheidsbalans ook dat de fileproblematiek nauwelijks nog bestaat, terwijl er wel matige resultaten zijn voor het openbaar vervoer.

Het lijkt wel of dit college vooral inzet op wat al goed gaat in Brabant en juist, wat zo belangrijk is voor het behoud van evenwicht in de driehoek, de echte uitdagingen uit de weg gaat.

De PvdA kiest er voor om te behouden wat van waarde is voor Brabant. De PvdA kiest voor provinciaal geld om de landelijke bezuinigingen op natuur en OV op te vangen, voor realisme ten aanzien van de wegenaanleg en een Brabant waarin iedereen mee kan doen.

Daartoe zullen wij een aantal amendementen en moties indienen. Ik zal die hier kort toelichten Ons eerste amendement en motie gaan over de bezuinigingen op natuur.

De dramatische bezuinigingen op natuur door het rijk vragen om een provinciaal bestuur dat haar verantwoordelijkheid neemt. Natuur is belangrijk voor Brabant, belangrijk voor deze wereld. Ik wil u daarbij graag het zeer lezenswaardige boek ‘Collapse’ van Jared Diamond aanraden, waarin hij glashelder aangeeft dat culturen die hun natuurlijke leefomgeving niet waarderen, uiteindelijk ten onder gaan. Maar ook los daarvan, natuur is beleving. Het zorgt voor prettig wonen, werken en leven. Wij willen Brabant goed achterlaten voor toekomstige generaties. Ook onze kinderen moeten kunnen opgroeien in een schone en gezonde omgeving, met ruimte voor natuur.

Voorzitter, er moet nog zoveel beleid gemaakt worden, maar GS boekt al bezuinigingen in. In 2011 ging nog 63 miljoen uit de algemene middelen naar natuur en landschap, in 2012 is dat nog maar 7 miljoen. En GS willen vooralsnog geen voorstellen doen om de bezuinigingen van het Rijk op te vangen. De directeur van Staatsbosbeheer zegt vandaag in de krant 'hoe de provincies het verlies van tweederde van hun natuurbudget denken op te vangen is volstrekt onduidelijk.' De heer van Heugten heeft als positief punt van het akkoord met Bleker genoemd dat de provincie meer bevoegdheden krijgt. Maar daar hoort het nemen verantwoordelijkheid bij. De precieze cijfers zijn nog niet bekend, maar het is duidelijk dat de Brabantse natuur tekort gaat komen. Daarom dient de PvdA een amendement en een motie in waarbij provinciaal geld wordt ingezet voor onze Brabantse natuur.

Voorzitter ons tweede amendement gaat over Openbaar Vervoer Dat het CDA en de VVD geen prioriteit geven aan het OV was al duidelijk sinds wij als toenmalige coalitiepartij vorig jaar werden overvallen door onze coalitiepartners die ineens voorstelde het spaar- en infrafonds enkel voor wegen aan te wenden. Door nu de rijksbezuinigingen niet te compenseren en zelf ook niet extra te investeren in het OV kiest het college ook nu niet voor OV. Sterker nog, in het bestuursakkoord wordt 10 miljoen extra geïnvesteerd in wegen, geld dat ook in het OV geïnvesteerd had kunnen worden. Dit college kiest voor megaveel wegen in plaats van voor megagoed openbaar vervoer. Wij willen dat ook jongeren, ouderen en mensen met een laag inkomen van A naar B kunnen komen, niet alleen mensen die zich een auto kunnen veroorloven. Wij dienen dan ook een amendement in om de Rijksbezuinigen te compenseren.

Daarnaast dienen we nog een motie in mbt Openbaar vervoer. We willen minderjarige MBO leerlingen die geen recht hebben op een reguliere OV-studentenkaart een vergelijkbare kostenloosstelling aanbieden als studenten die wel een OV-studentenkaart ontvangen. Daarom vragen we via een motie aan GS om in de meerjarenbegroting met ingang van 2013 tot het einde van deze bestuursperiode middelen vrij te maken voor een aanvullende reiskostenvergoeding voor MBO scholieren van 16 en 17 jaar.

Voorzitter, dan de wegen.

Zowel bij het Spaar- en Infrafonds als bij het reguliere programma provinciale wegen, is er sprake van een fors tekort aan middelen om de opgenomen projecten verantwoord te realiseren. We kiezen liever voor fasering in plaats van het kwalitatief afschalen van projecten. Om de kwaliteit van de Brabantse wegen te waarborgen dienen we een motie in.

Voorzitter, dit college kiest er voor om een hele dure weg aan te leggen, de Wilhelminavariant, door een prachtig natuurgebied, terwijl nut en noodzaak niet zijn aangetoond en de middelen ontbreken om deze weg op een acceptabele manier aan te leggen. De PvdA maakt een andere keuze.Wij kiezen er voor om in plaats van het aanleggen van de overbodige en onhaalbare Wilhelminavariant, de inwoners van Boekel, Dorst, Erp, Gemert en Rucphen te ontlasten van het verkeer dat dagelijks midden door hun dorp rijdt en waarbij de leefbaarheid en gezondheid in het geding zijn. Daarnaast hebben we onze zorgen over de situatie op de N65 en vinden we dat de provincie bij moet dragen aan de oplossing van deze problemen. Daarom dienen we, een amendement in om een deel van het geld voor de Wilhelminavariant in te zetten voor de prioritaire realisatie van de 5 genoemde komomleidingen en de aanpak van de N65.

Voorzitter, dan tot slot nog een motie

Ook de begroting leunt sterk op de cofinanciering van de gemeenten. In deze barre tijden hebben gemeenten moeite om hun begroting sluitend te krijgen, iets waar we als provincie nog mee te maken gaan krijgen, zeker als de gemeenten keuzes moeten gaan maken.

De gemeenten krijgen straks te maken met een toestroom van werknemers uit de sociale werkvoorziening in de bijstand. ‘Restwaarde arbeidsmarkt’ noemt de regering de mensen die vanwege een handicap of andere belemmering zinnig en zinvol werk doen in een sociale werkplaats. Door die restwaarde wordt zo’n 75% richting arbeidsmarkt geduwd, waar, zo laten berekeningen zien, slechts een klein deel in een reguliere baan zal belanden en de rest in de bijstand. Wij verwachten dat de cofinanciering van gemeenten onder druk zal komen te staan, o.a. hier door. Daarom dienen wij een motie in voor een aanvalsplan WSW vanuit de provincie.

Voorzitter, ter afsluiting, het mag duidelijk zijn. De PvdA kiest voor een eigen Brabantse lijn voor onze provincie, waarbij we voorop stellen dat het provinciaal bestuur haar verantwoordelijkheid moet én kan nemen. Een lijn waarbij we investeren in wat van waarde is voor Brabant en we niet klakkeloos de bezuinigingen van het Rijk overnemen. De PvdA kiest voor een sterk, mooi en sociaal Brabant.

Dank voor uw aandacht.

 

Reageer >>

19 november a.s. in Helmond: High tea met inspirerende lezingen en workshops!

 

De regio Eindhoven-Helmond heeft onlangs de prijs ontvangen voor slimste regio van de wereld en dit is voor het vrouwennetwerk Helmond e.o. de aanleiding om als thema van de middag te kiezen:

 

SLIM!

 

Het programma op 19 november ziet er als volgt uit:

 

1330 uur       Inloop

 

1400 uur       Openingswoord door Annegien Wijnands

Annegien Wijnands is fractievoorzitter van de PvdA Statenfractie in Noord-Brabant en één van de trekkers van het vrouwennetwerk Helmond e.o.

 

1405 uur      Lezing door Attje Kuiken over ‘Slimme vrouwen’

Attje Kuiken is sinds 2006 Tweede Kamerlid voor de PvdA. Haar huidige portefeuille bevat eerstelijns gezondheidszorg en personeelsbeleid politie

 

1430 uur       Workshops (1^e ronde)

1515 uur       Korte pauze

1525 uur       Workshops (2^e ronde)

 

Keuze uit de volgende workshops:

 

1.         Slim in de politiek – welke politieke stijl past bij mij?

Marieke Moorman, PvdA wethouder in Tilburg

 

2.         Slimme (burger)participatie en samenwerking - wat kan de burger (=ik) zelf doen?

Mary Fiers, PvdA wethouder Eindhoven

 

3.         Slim kleden – welke kleding past bij mij?

Els Goossens

 

4.         Slimme Zorg (site) – zelfregie: ondersteuning mantelzorgers en vrijwilligers

Lidian van den Brule – bestuurslid PvdA Helmond en één van de trekkers van het vrouwennetwerk Helmond e.o.

                                  

1615 uur       High tea, met om

 

1645 uur       Cabaret – De Kleinkeinder uit Den Bosch.

 

1720 uur       Slotwoord door Annegien Wijnands

 

Je wordt van harte uitgenodigd om deel te nemen aan de middag!

De toegang is gratis. Opgeven kun je bij vrouwennetwerk@hotmail.com

 

Locatie:        Wijkhuis-brede school De Fonkel, Prins Karelstraat 131

                       5701 VL  Helmond (vanaf station Helmond is het een kwartiertje lopen) 

Reageer >>

Symposium "slimmer rijden, minder asfalt"

Automotive Campus Helmond, 1 november 2011, 19.30 – 21.30 uur

 

Op dinsdag 1 november organiseren de PvdA Brabant, het vrouwennetwerk Helmond e.o. en

de High Tech Automotive Campus met medewerking van de gemeente Helmond een

symposium voor Statenleden, gemeenteraadsleden, bestuurders en overige geïnteresseerden.

Centraal staat de vraag hoe nieuwe technologische ontwikkelingen en gedragsbeïnvloeding

het mobiliteitsbeleid van de toekomst bepalen. Kunnen we door slimmer te gaan rijden,

besparen op asfalt en het milieu ontzien?

 

De bijeenkomst is gratis toegankelijk. U kunt zich aanmelden op

http://bit.ly/oGL6Ze.

 

Programma

 

19.00 uur

Inloop op de Automotive Campus: Steenovenweg 1, 5708 HN Helmond.

Op weg naar de zaal nodigen we u van harte uit op de begane grond de ‘Mobility Expo’ van

HTAS Automotive Innovation te bezoeken.

 

19.30 uur

Opening door mw. Annegien Wijnands, fractievoorzitter PvdA Brabant.

 

19.35 uur

Inleiding door dhr. Wim Slabbertje, secretaris Platform Slim Werken Slim Reizen, ingesteld

door het ministerie van Infrastructuur en Milieu.

 

19.50 uur

Inleiding door dhr. Leo Kusters, directeur innovaties TNO.

 

20.05 uur

Inleiding door dhr. Carlo van de Weijer, directeur van het onderzoeksgebied ‘Smart Mobility’

op de TU/e en vice-president Traffic Solutions bij TomTom.

 

20.20 uur

Forumdiscussie met:

- Ruud van Heugten, gedeputeerde mobiliteit provincie Noord-Brabant;

- Bert Pauli, gedeputeerde economie provincie Noord-Brabant en bestuurslid

Automotive Campus Helmond;

- Diederik Samsom, Tweede Kamerlid PvdA;

- Gert Blom, manager innovatie Beter Bereikbaar Zuidoost Brabant (BBZOB), een

samenwerkingsverband van 21 SRE-gemeenten, Rijkswaterstaat en de Provincie.

 

20.40 uur

Reactie van de inleiders op de forumleden.

 

21.00 uur

Ruimte voor vragen uit de zaal en verdere discussie.

 

21.25 uur

Afsluiting door mw. Antoinette Knoet-Michels, voorzitter ROC Ter AA, onderwijspartner op

de Automotive Campus Helmond, en Statenlid PvdA Brabant 

Reageer >>

Op de agenda

Twitter

Home
Annegien
Weblog archief
Mijn droom
Fractievoorzitter PvdA Brabant
Contact